L'autorité de contrôle des médicaments en France censure le Gardasil au nom de la publicité mensongère, rappelant que les prétentions de son fabricant à en faire un "vaccin contre le cancer du col de l'utérus" ne sont motivées par aucune étude crédible. C'est un acte significatif. Qui met en demeure les autorités sanitaires des autres pays, dont la Suisse, de s'expliquer sur leur soutien inconditionnel à ce vaccin ultra-coûteux.
L'étude de Catherine Riva et Jean-Pierre Spinosa, La Piqûre de trop?, publiée chez Xenia en mars 2010, a été la première à démontrer les lacunes de ce vaccin en matière de protection contre le cancer et à documenter la campagne de lobbying qui a conduit à son imposition malgré ses insuffisances.
Ignoré ou attaqué par les milieux officiels en Suisse, cet ouvrage précurseur s'avère une pièce essentielle du débat sur la santé.
La décision française d'une part, et les lacunes scientifiques ainsi que les questions de conflits d'intérêts soulevées dans La Piqûre de trop? de l'autre, finiront sans doute par susciter des interpellations sur une politique de vaccination qui, en Suisse, coûte des centaines de millions de francs à des contribuables mal informés.
Slobodan Despot
Sources:
« En l'état actuel des données, il n'y a pas d'étude démontrant un effet préventif de la vaccination sur la survenue des cancers, le délai entre l'infection et l'apparition d'un cancer invasif étant estimé à quinze à vingt-cinq ans. »
http://www.rue89.com/2010/12/07/cancer-linterdiction-dune-pub-plombe-le-vaccin-gardasil-178864 Voir aussi le site Legifrance: "Décision du 31 août 2010 interdisant une publicité pour un médicament mentionnée à l'article L. 5122-1, premier alinéa, du code de la santé publique..."
http://www.rue89.com/2010/12/07/cancer-linterdiction-dune-pub-plombe-le-vaccin-gardasil-178864 Voir aussi le site Legifrance: "Décision du 31 août 2010 interdisant une publicité pour un médicament mentionnée à l'article L. 5122-1, premier alinéa, du code de la santé publique..."
Page du livre:
Messages
